След изнасилването на малолетна - съдът отхвърли иска на Роман Полански да бъде върнат в киноакадемията на САЩ
"Членството в киноакадемията не означава нищо за Роман и няма да пилеем средства за безсмислено обжалване. Полански е един от най-големите режисьори в историята на киното", казва адвокатът му
Обратно в новинатаКоментари - След изнасилването на малолетна - съдът отхвърли иска на Роман Полански да бъде върнат в киноакадемията на САЩ | Лайф.dir.bg
Коментари
Чудно ми е тоя Полански беше ли търчал до острова на Епстийн? Няма начин да е пропуснал.
Никакво изнасилване не е имало! Сексът е бил по взаимно съгласие, без грам съпротива от момичето. Проблемът за Полански започва от там, че партньорката му е била малолетна.
точно така. освен това самата и майка я е набутала там. хипарски истории от 70те, просто кофти късмет за Полански, че се разгласи тази работа
Просто тотално изтрещяха и превърнаха изкуството в безвкусна толерантна към всичко безвкусица и пародия.
И да е - какво от това ? Това с кой какво прави си е негова работа . И още по-малко общо има с работата му .
Курвето е съгласна и на още един "хонорар". Извънсъдебно. Дядо Рома, чрез жена си, ще се бръкне за джобни. Проблемът е в КОЛЕГИТЕ на дядо Рома. Както и при другия еврей, продуцента, борбата е за кокала в голямото кино....чрез малки курвета.
Глей с'я либерасте, Пазолини си правеше ОТКРОВЕННИ ОРГИИ С МАЛОЛЕТНИ на екрана. Но филмите му са "шедьоври". Защото е комунист и ПИДЕРАСТ. До днес не мога да догледам "филма" му "Последните 100 дни на Содом". Това е ПРЕСТЪПЛЕНШЕ СРЕЩУ ЧОВЕЧЕСТВОТО. Не "внушението" на "филма" а начина на "внушаване". Пазолини се показва full frontal nudity с атрибутите си във филмите си, заедно с малолетни, но това е "изкуство". Ще повторя: защото е ПИДЕРАСТ и КОМУНИСТ. Такива са и комунистите от Унгария Миклош Янчо и югославянина Живко Николич. Полански е създал филмови шедьоври на човечеството. А не на отделно сексуално малцинство.
Делото срещу Полански беше една от първите перверзии на така наречената политкоректост. Напомням на всички, че никакво изнасилване не е имало. Момичето официално каза в съда, че сексът е бил по взаимно съгласие. Проблемът е в това, че тя е била непълнолетна, а не че имало изнасилване. От тази гледна точка, ако се гледа буквата на закона, Полански беше осъден правилно, правилно е и че получи лека присъда. Но повтарям, статията лъже за някакво изнасилване. Чудя се какво става, от известно време да се говори истината стана нещо като табу за западните медии.
проста главо, технически няма как секса да е по взаимно сългасие защото непълнолетен не може да даде съгласие, а и да даде то не значи нищо, следователно секса не е бил по взаимно съгласия, следователно е било изнасилване.
Много са ми интересни като се сетят че са изнасилени след 20 години. И не , не било за пари . Ходи и доказвай че нямаш сестра ...
Това може да го каже само човек,който не е бил подложен на сексуално насилие.Не ,не се сещаш след 20 години...Сещаш се всеки ден
Истината е че много мъже и най-вече мъже с власт, пари, талант винаги са злоупотребявали с жени. Масово, поголовно. Все някой го хващат.Все някой трябва да "опере пишкира" Като си спомня професори,доценти и т.н в универитета.Масово подмятания,намеци,опипвания и опити за "Туй-онуй". За тези неща трябва да се говори.И който е виновен да понесе наказанието си!
прочети първо какво означава "малолетен" и тогава разправяй, че не е имало изнасилване. Ти сам си противоречиш - тъпанар!
Значи според теб да правиш секс с дете е в реда на нещата, стига детето да не крещи много и да не се дърпа по време на акта?!
Абе вие нормални ли сте?! В каква държава живея аз?! Значи според теб да правиш секс с дете е в реда на нещата, стига детето да не крещи много и да не се дърпа по време на акта? Ако 40-годишен опъне 13-годишната ти дъщеря нищо против ли няма да имаш?!