Коментари - Youtube спря приходите на Ръсел Бранд | Лайф.dir.bg

"Каналът му в ЮТюб, който има повече от 6 милиона абонати, разпространява теории на конспирацията за КОВИД-19, дезинформация за ваксините и интервюта с противоречиви телевизионни водещи, включително Тъкър Карлсън и Джо Роугън." Браво, дирници, категорична присъда издадохте - отвратителни мижитурки, следващи правилната линия и тон. Btw, изпуснали сте да добавите още една "противоречива" водеща - Ким Иверсен. Та същата тази Иверсен тези дни в детайли разгледа "обвиненията", и особено случая с 16-годишната, наблягайки на два много интересни факта - първо, че родителите на момичето през цялото време са знаели за връзката им, и второ, че в UK на 16 години можеш да правиш секс при съгласие....Та така, случайно нещо за това да пишете,а?

Не подкрепям това, което Бранд вероятно е направил. Не не е ли малко бързо цялото това оттегляне от него ? Дори според критериите на Западната демокрация - човек е невинен до доказване на противното. В колко случаи после се оказа, че обвиненията са недоказуеми ? Джони Деп, Мейсън Грийнуууд, Едуард Менди. Те нека кажат, че сестра ти е *, пък после ходи доказвай, че нямаш сестра.

Не го харесвам, но ми писна от женички, търсещи слава и пари, съсипващи живота на невинни мъже. Като онази с Рамщайн, която, след като разлая кучетата, си призна, че всъщност дори не я бил докоснал. Т.е. тя си е помислила, че той си е помислил за наисилване. Или Кевин Спейси, който спечели всички дела засега (въпреки че там не са желички точно, но по поведение са същите).

Бе как се сещаш, че преди 20 години те били насилвали бре... и то когато след 20 години въпросният човек, с когото ЕВЕНТУАЛНО сте имали отношения... щото.. как се доказва връзка от преди 20 години?, вече е станал известен и с пари?! И откога ютюб и всякакви други организации влизат в ролята на изпълнители на присъда, без даже още съдът да се е произнесъл?! Кой ще го обезщети, ако се окаже, че всички тези обвинения не се докажат в съда?

Поредното доказателство за "западна демокрация и законност". Жълтопаветните помиари обясняват какво било в Русия, а удобно си затварят двуличните очи за ставащото на запад.

Какво е общото между Сноудън, Асандж, Епстийн, Тейт, Тръмп и Бранд? Всички те даваха прекалено много фактологически аргументи срещу правителства, корпорации и отделни индивиди. Какво стана накрая, Епстийн го "самоубиха" в затвора, за да не приказва повече, Сноудън се опитаха да го съсипят, съдят за тероризъм и какво ли не, човекът ги надхитри и се покри в Русия. Асандж е с тотално съсипан живот, персона нон-грата, чакащ екстрадация (все още) в САЩ, където искат да го съдят за тероризъм и какви ли не щуротии още, в момента лежи в Английски затвор( в Лондон). Андрю Тейт - колкото и да ми е противен, опитаха се да му съсипят живота, както и на брат му, накрая ги пуснаха поради липса на доказателства, повечето хора все още вярват, че са били трафиканти на жени и прочие. Доналд Тръмп - не съм му особено голям почитател, но това е единствения президент от съвременната история на Сащ, под чието управление държавата не се е намесила във военен конфликт. Човек, който открито критикува/ше определени лица и корпорации. В момента, както повечето от вас навярно знаят, го разследват по куп държавни обвнинения, като целта е да му съсипят имиджа и живота. Ръсел Бранд - човек с интелект, пиперлив език и остри шеги. Доста критикуваше фармацевтичните гиганти и определени лица/управляващи. В момента се опитват да съсипят и неговия живот. Това са фактите, изводите си ги правете вие

Хората го наричат бездарен и вулгарен, чийто тъпи стендъп "комедии" са били насила пробутвани години наред по 4 големи телевизии само и само да се изявява,( явно дебело връзкарче, големи услуги е правил). И сега като го канят той започва да врещи истини точно като в кръчмата. Според мен са забелязали изцъкления поглед и са се сетили за архивираните обвинения на връзкарчето.

Като бях на 18 години един чичко ме опипа и искаше да ме еве. Сега съм на 100 и си спомних и ще го дам под съд. Ако е умрял ще го съдя посмъртно.

Винаги си е бил изперкал, само простотии от него . Какво му се кланяте

Координирана атака от пропагандната машина на господарите на западния свят. Явно човекът е бил на прав път, казвал е истината и сега си плаща за това.

Даже тази новина не е интересна за хората, а аз само я превъртях 10 пъти.

Цензурата става все по силна и очевидна .Допускат се само политкоректни блогари. Ръсел Бранд се обърна и взе да говори истината и веднага се сети някоя, че била изнасилена и парите секват. Скалъпени обвинения и свидетели ....

...виновен до доказване на противното... НОВИЯТ КОМУНИЗЪМ ИДВА!!!

Иде ми да цитирам Веждичката...

"Каналът му в ЮТюб, който има повече от 6 милиона абонати, разпространява теории на конспирацията за КОВИД-19, дезинформация за ваксините" Интересно как във всяко видео цитира официални източници в това число и правителствени агенции, обаче са го нарекли за конспиратор. На глобалистите им стана лесно да лепят етикити "конспиратор" за да дискредитират някой, но плановете им почват да излизат на бял свят един по един. Той самият си казва, че е бил пристрастен към наркотиците и бохемския живот и какви ли не простотии е правил.

Остава му да предава само в Rumble, което от известно време така или иначе прави.

Толкова много хора казват истината, Бранд може просто да ги е изнудвал.

Той сам си го казва в едно интервю, че докато са изкарвали пари от него е нямало проблем да прави каквото си иска и всички са били ОК с всякакви простотии , които ое правел и говорил , а той самият се е възползват от тази "свобода" с пълна сила. Също казва че е имало една граница с, която не било ОК да прекрачва.. Така, че според мен е възможно да е вършил простотии не със 100% -товото съгласие на мацките, но за това не не е виновен той, а продуценти, собственици на медии и издателства както и самите жени, че са му се бутали

но е натрупал голям брой последователи онлайн с видеоклипове, в които се смесват уелнес и теории на конспирацията. Каналът му в ЮТюб, който има повече от 6 милиона абонати, разпространява теории на конспирацията за КОВИД-19, дезинформация за ваксините и интервюта с противоречиви телевизионни водещи, включително Тъкър Карлсън и Джо Роугън.

За жалост така се действа срещу неудобните. Хвърлят ти торба с лайна и играй, ходи се обяснявай че не са твои. Останалите хора са виновни, без мозъчни твари покажеш им човек набеден и те ще го изядат със все гов....

Стана им много неудобен. Изобличава лъжите и корупцията, призовава хората, да мислят критично и да се съмняват мейнстрийма и твърденията на официалните власти. Просто намериха начин да го заглушат. Ще е временно обаче! Както не успяха да заглушат Т. Карлсон който сега има огромна аудитория в Х. Истината винаги намира пътя.

Не трябва ли първо съдът да се поизнесе, че е виновен? или първо ти вземат парите и те унощожават, после - съдът решава?

Тоя постоянно изобличаваше западналите сатанисти и лицемерието им, доста хора го слушаха и сега просто му дръпнаха шалтера. Ако е умен си събира кинтите и се изнася с 200 към източна Азия и им показва един среден. Там все още нямат контрол.

Настанаха времена, в които всеки миндил може да реши, че е бил изнасилен, ако му се сторят малко получените пари.

Жертвите в днешно време се обаждат на вестник. Много силен стана и настъпи много хора. Сега ще минат няколко години и нищо няма да излезе както и с Андрю Тейт, но такива гласове различни от менстрийма се заглушават.

Кенсъл кълчър бате...тоталитаризъм

Лов на вещици в модерен вариант. Колко лесно може да бъде унищожен всеки неудобен а, няма нужда ни от доказателство ни от нищо

Настъпват времена, по-лоши и от светата инквизиция. Посочват човека и не го убиват, само го лишават от всичко. И всеки бърза, за да не бъде обвинен, да хвърли своя камък или да добави своята съпка към огъня. Уж ни били лъгали, че капитализмът бил лош, а той се оказа много по лош и гаден. Не че и онова беше много хибаво, но беше по-човешко.

Потвърждение, че Ръсел Бранд говори истината!

Това е по-добро от всяка виагра. Съветвам всеки да го опита поне веднъж в живота си - ще подобри сексуалния ви живот многократно, прочетете го сами: +---- https://marketl.ink/biocom

Аз само да попитам къде всъщност остана принципът, че един човек е невинен до доказване на противното? защото в очите на всички той явно е виновен вече, щом му спират приходи от дейност, която той извършва. това все едно е да ти спрат заплатата. в крайна сметка нали затова има разследване, доказване на вина в съда, присъда? Или не? Достатъчно е да си бял, известен мъж и едни жени се сещат, че са били изнасилени преди еди колко си време..... А напоследък и едни "мъже" взеха да се сещат, че са били изнасилени (случаят Кевин Спейси), ама май се оказа съвсем друго.

И тоз горкия сега какъв ще го дърви?

Какво стана със списъка на Джефри Епстийн?! Не ни пробутвайте тази кординирана атака срещу Ръсел, май не ви харесва какво казва..........

..забогатее ли един мъж, волю-неволю става изнасилвач и едни жени се сещат, че преди 20 години са били изнасилени от него.. Не е нужно да имат доказателства - просто твърдения. Живеем в сбъркано общество.

мизогинията, мизогинист ? Баах маму не мога повече за тва ето ви жокер от завършен простак: женомразство, женомразец