Коментари - Връзките в мозъка на мъжете и жените са различни | Лайф.dir.bg

"Връзките в мозъка на мъжете и жените са различни" - ние това много добре го знаем:)))

Жените можели да вършат няколко неща наведнъж?!? Добре ли сте? Така ги вършат, че нито едно от тях не е свършено като хората (мъжете)!

"...жените имат по-добра памет и по-голяма социална интелигентност..." Глупости на търкалета :) Всички най-значими изобретения са измислени от мъже. Само Мария Кюри отсрамва нежния пол.

Айде комплексарите изпълзяха...

При мъжете има пряка и директна бърза връзка от малката към голямата им глава. В миналото повечето изобретения са извършени от мъжете, защото мъжете са подтискали жените целенасочено, но сега жените и мъжете като учени, писатели, художници и музиканти са равни!!!

Това не е голяма новина. Знае се отдавна, въпреки, че не беше доказано толкова научно. Но се питам аз: защо има състезания по шахмат за мъже и за жени? Защо мъжете са по-добри шахматисти?

Я ми кажи името поне на 5 жени, изобретили или открили нещо значимо през последните 20 години?

И да ми цъкате милион минуси, пак няма да промените реалността.

Ама то много сериозни дейности са това каране на колело, ски. Да Те изискват серизен умствен потенциал! Съгласен съм, че мъжете са по практични, жените интуитивни, чувствителни. Не са толкова елементарни нещата колкото се посочват тук обаче от хора, които си нямат друга работа.

ами не съвсем мъжете се посвещават повече, имат по големи амбиции и постигат по големи върхове в дадена област. голяма част от жените са пасивни и не се задълбочават много. мисленето им е повече ориентирано към отношенията м/у хората, семеиството, децата. има и амбициозни които постигат доста но са малко като процент. повечето големи таланти в повечето области са мъже

Що за въпрос! Не Ви е срам! Насаждате дискриминация. Показвате нетолерантност към различните. Подбуждате към дискриманция в обществото. Това ли е българската толерантност? :-)

Както казваха предците ми, разликата ни е само тук-таме, предимно таме. Другото си е същото. А вие си изследвайте, може да откриете по пътя нещо друго, странично и несвързано с темата, което все пак да е полезно и интересно. Например отговорите на въпросите, рибите пият ли вода и потят ли се. Пари за проучвания явно има достатъчно и в излишество. Да ни е честита и вкусна подарената кокошка-бройлер за Коледа.

Връзките в мозъка на Азис и Евгени Минчев към кой вид спадат?

Жените готвят повече от мъжете. Факт. Не са подтискани да се развиват (като готвачки) . Факт.Огромната част от майстор готвачите са мъже. Факт. Защо? последното е просто въпрос. Факт :-)

това е вярно...като си тъп си тъп...нищо не променя реалността

с ios и с android

ми те станат ли еднакви и човек обръща резбата.

Глупости на търкалета! Тези мъже да не са родени от мъже? Прочее не са само Мария Кюри и София Ковалевска, има и други жени учени, доста популярни. Значително по-малко от прочутите мъже действително, но трябва да се отчете факта, че на жените биологично им е заложено да са майки, а всеотдайност в майчинството и в науката са несъвместими понятия. Имате колежки с малки деца - знаете какво е, не случайно ги защитава закона от уволнение.

Еми по твоята логика значи, че аз като съм мъж трябва да съм добър шахматист задължително така ли? Според теб това, че знам как се местят фигурите достатъчно ли е да съм добър шахматист, или просто не съм добър шахматист, въпреки че съм мъж??? Трудни въпроси...

Човешкото тяло има сетива.Те са част от нашата награда и изпитание.Храната и секса са тясно свързани в мозъка на човека и хората които са лакомници за храна имат високо либидо.От друга страна пушачите и особено алкохолиците и наркоманите не изпитват потребност от храна и секс.В секса водещ е мъжа.За това и шефовете готвачи са мъже.

Излишно е да се спори за неща, които са факт. Светът и достиженията му са са 90% продукт на белия мъж-християнин. Останалите 10% са разпределени между бели жени-християнки и някои жълти нации (като Япония и Китай).

Така ли? Добре поне че си го признаваш :)

Ми то това е факт отдавна. Причинно-следствена връзка им се губи на женските. Ти и казваш нещо, а тя цял роман после написва с това, което всъщност си искал да и кажеш.....

Учените от Масачузетския технологически институт са установили, че има три вида логика - формална, математическа и женска! Последната няма нищо общо с останалите...

Видях заглавието и макар да е розава тая част на сайта може би е редно да ви подхвърля кокала, че тия изследвания са доста дебилни, ако не проследяват особености според заниманието. Хората, които се задълбочават в точни и инженерни науки (задълбочаването е важен фактор) постепено създават практика за пренасяне на логическо мислене в интуиция и в последствие това довежда дори до модифициране обработката на следрецепторно ниво. Връзките в мозъка на такива хора може би ще изглеждат донякъде женски, но вероятно и разликите между ляво и дясно полукълбо ще са по-малки, отколкото при останалите хора. Ситуацията може да се илюстрира с това, че по-крайните случаи с годините започват да третират емоциите си не като част от "аз"-а си, а по-скоро като рецепторен механизъм, който може и да се пренастройва, а освен това се прилага за конкретни задачи, които разговорно никога не свързваме с емоции. Въобще, ако искаме да не се държим като животинчета е добре да се замислим доста по-сериозно за разликите между нас (и не говоря мъже-жени само).

...и пак не са разбрали правилно...

Ко речИ??? : )))))))

007 е мъж

Не може да бъде. Мъжете и жените са еднакви. Това е расизъм. Европа не допуска такива разъждения.

връзките пари-гъз.

има една фраза: изключението поттвърждава правилото. това е за твоето завоалирано 'доста по-малко от мъжете'.

Затова жените са много слаби в ориентацията. Липсва им въображение и способност за абстракстно мислене, което е свързано с лявото полукълбо. При жените е по-развито дясното полукълбо, което отговаря за интуицията и говора. Затова те се справят в у-ще по-добре, тъй като там се иска механична памет и възпроизвеждане на изучавания материал. Затова и те са толкова приказливи. Жената няма ценностна система, тя има инстинкти. Ако жените започнеха да импитват морални угризения и пр. в един моммент те ще престанат да зачеват и раждат деца.Абе, създателят е предвидил всичко и е разпределил ролите.

Че досега не го ли знаеха, че жените са по-умни. Ама нали учените са мъже не си го признават .А колко от жените са били блондинки?

Те затова по филмите вече жените казват "изчуках го този"! Абе светът се изкриви. Но от това са потърпевши най-вече жените, макар да не искат да си го признаят.

От житейска гледна точка откритието изглежда така - мъжете мислят и работят, жените въртят интриги за обсебване на изработеното.

Ударението в случая е върху майстор /ръководител на готвачите/. Защото друг ноторен факт е, че жените, освен всичко друго, не са и допускани до ръководни позиции, без значение в каква област;) За протокола, пише се поТиснат, не поДтиснат:)

Виж сега, хитрост и ум са различни неща. Хитростта е повече животинско качество и се основава на инстинктите. По-точно умът служи на инстинктите. Инстинктите са безогледни. Те не отразяват нито разума, нито морала. Затова са и много ефикасни в животинското оцеляване, оцеляването за сметка на другите.

По класните ресторанти шеф-готвачи са мъже. Обяснението затова (според нас) се дължи на мъжкото въображение. Качество, което женат не притежава. А и не е нужно. Жената е материално създание, олицетворяващо съвършенството във физическия свят (оттам идва и ужасът на жената от стареенето, като в същото време тя живее по-дълго от мъжа). Мъжът олицетворява духовния свят. Т.е. ролитге са разпределени в съответствие с функциите, които всеки един трябва да изпълнява. Затова тук не могат да се дават морални и други оценки за качествата на единия или другия пол. В Библията е казано достатъчно ясно: И Бог създаде жената от ребро Адамово.

Търсят, ама от 9 нагоре. По добре е да търсят от 1 месец до 3 години. Тогава да си правят изводи, кой какъв ще стане стига да му хванат връзките, и оттам в коя насока, ще е най...... С една дума да карат през 3 години, и да видят при какви условия се образуват най много връзки, обаче да се включи и микс условия в програмата. Между другото божа работа, все още...... до доказване на противното! :)))

Болестни при мъжете, защото се явяват отрицание на онова , което мъжът олицетворява: Силата и Водачът на стадото. Докато при жената е тъкмо обратното: повишава качествата й като индивид, за сметка на женското в нея , т.е. слабостта, мекотата, нежността, желанието да се отдава и т.н.

Всички коментиращи, които побързаха да заключат, че мъжете като цяло били по-добри от жените (каквото и да означава това, особено в контекста на статията:), са очебиен пример за комплекси и ниско самочувствие. Най-малкото защото в статията нищо не намеква, че единият или другият пол е по-малоценен. Защо тогава е тази от нищо непровокирана защитна реакция у някои мъже? Обяснението е ясно - явно въпросните господа няма с какво друго да се изтъкнат в живота, освен с някакво мнимо превъзходство над жените;) Още повече, че умните и уверени в себе си мъже никога не се изтъкват на полов признак.

Ана ако имаш самочуствие колко струваш и знаеш, че е реално, няма да ти пука.. сещаш ли се?

Прощавай, друже, но ми звучиеш като този по-долу, който в ютюб доксазва "убедително", че всичко се свежда но електрохимични реакции в човешкия мозък. И закльячава, че Господ бил в невроните! "Athene's theory of everything God is in God is in the Neurons" . Добре, ама как ще обясним душата, явления като гения, творческото вдъхновение, емпатията (да се поставиш на място на другия), "Третото око" и т.н. Науката се занимава с "мерки и теглилки" и екперименти, но другите неща и убягват.

Зависи какво разбираш под "да ми пука". Не ме притеснява идеята, че половете са равни (за разлика от визираните от мен мъже), просто понякога се дразня от комплексарите (в това число визираните от мен мъже:))

Само дето съотношението хитрост-ум в полза на хитростта се среща както при жените, така и при мъжете /в равни съотношения/.

Уважаема, прочетете всички коментари и тогава си вадете заключения. Тези лакардии с това кой бил повече от другия, са безмислени. Проблемите идват от там, че на жената днес й се втълпява (от мъже с съмнителна хормонална пирода), че трябва да се бори за права , еднакви с тези на мъжа и резултатът е виден. Не може два пола да са еднакви. те са създадени да бъдат различни (и допълващи се), защото само така могат да изпълнят предназначението си. Не може да се очаква и да се иска от една жена да бъде аскет и ли геурой. Това не е в прородата й, защото това би застрашило живота на поколението й. Тя е създадена да отглежда и въэзп итава деца и да се грижи за дома в най-общ смисъл. Така че повечето коментари тук са лишени от основание и покзват до каква степен съвременните хора са объркани и изкривени от манипулациите, с които ги заливат от всякъде и внушения противни на естествената природа на нещата. Какво е мъжът: същество , което не е жена. Какво е жената: същество , което не е мъж. С това въпросът приключва.

Никой и не твърди, че половете са еднакви. Но това, че са различни, далеч не означава, че единият пол е "по-добър" от другия, нали?