Да ваксинираме ли 12-годишната си дъщеря

От януари 2012 г. всяко момиче на 12 години ще може да се ваксинира безплатно срещу папилома вируса, който причинява рак на маточната шийка.

Обратно в новината

Коментари - Да ваксинираме ли 12-годишната си дъщеря | Лайф.dir.bg

17-11-2017 20-11-2018

Коментари

Ти си се заразила от майка си!!! Ваксината няма как да ти се сложи преди раждането, а лекарите е трябвало да изследват майка ти и да не позволят раждане по естествен път в твоя случай. Ваксината не предпазва от всички видове папилома вируси. Твоята история можеше пак да се случи, дори и майка ти да е била ваксинирана!

Ами дано да ти няма и занапред, но се оглеждай...............

Оставете ги да се ваксинират,всеки има глава или тиква на раменете си.То явно колкото си по-невеж,толкова си по-добре.Подозренията ви отдавна са доказани,но не се дава гласност,защото мафията с лекарства е най-печалившия легален бизнес и никой няма интерес от здрави хора.

Много бързаш!Само три години...

Няма абсолютно никакава гаранция, че след време ваксинирарните момичета ще имат здрави бебета или въобще ще могат да забременеят. Ваксината е толкова нова, въобще не е доказана, тъй че ако някой иска да си прави експерименти с децата си...

това не е истина. не заблуждавайте!

Надявам се нищо да не ти се случи и да успееш да имаш здрави деца.

ВЕЧЕ ЗАГУБИХ 1 ДЕТЕ БЛАГОДАРЕНИЕ НА АЛЧНОСТТА НА БЕЛИТЕ ПРЕСТИЛКИ, ДЪЩЕРЯ СИ НЯМА ДА ИМ ДАМ....!!! ЧЕТЕТЕ РОДИТЕЛИ,НЕ ИМ СЕ ДОВЕРЯВАЙТЕ СЛЯПО...!!!

Има данни, че ваксина, срещу Папилома вирус, причинява множествена скрелоза!!!! Майки, бъдете внимателни, а момичета - бъдете разумни.

Не бързайте с ваксината, а почетете малко повече. Защото, както при всички други болести причинени от вируси, които се изкарват и се излекуват, тялото си създава имунитет и докато имунната система е добра, няма да има повторение. По-важна е профилактиката! И най-малкото това вече е нахалство непрекъснато да се бъркаме в природата (или който както иска да го нарича) и да искаме да и помогнем. Може би ние хората сме "по-умни" от Сътворението!?

да, философстваите си дали да си я биете. сигурна сум, че химиотерапя и операции за рак на матката ще имат много по-малко странични ефекти (саркасм). вируса е много разпостранен в изтоцна европа заради преобладаващя туп манталитет, че точно на вас няма да ви се случи. и да вируса може да стои латентен, но ваксинирането срещу тези 4 вида хпв предпазва от 70% видове рак на матката. това са четирите наи-опасни вида хпв. познавам вече 4 човека с рак на матката - на 19, на з0, на 50 и на ш5. последните две наи-вероятно ще умрат защото е хванат кусно. и между другото само 1 парниор трябва да се зарази човек с хпв, какувто беше случая с 19 годишното момиче, не е задулжително да са се сменли 100 партниора. *Съобщението е транслитерирано от системата. Моля, пишете на кирилица.

Пак добре, че са ви попитали - можеха направо да издадат заповед.

сиси,ваксината не гарантира нищо. и на прегледи ще ходиш,и ако нещо не е наред-не можеш да си искаш парите обратно. *Съобщението е транслитерирано от системата. Моля, пишете на кирилица.

Миналата година, в Англия (ако не греша) имаше смъртни случаи, следствие от тази ваксина...

Старите класически ваксини, като тази за полиото и за вариолата, са много по-различни от новите изобретения - имат различен принцип на действие и организмът реагира различно. Освен това, те са изпитани в продължение на много години и са сигурни, стига да се съхраняват правилно. Освен това, употребата на изкуствени храни, мъртви храни /твърде много преработени и консервирани с химикали/, както и храненето на бебета с изкуствени смески, значително променя имунитета и вече всички лекарства се приемат по странен начин от хората. За един може да е успешна ваксината, но за колко ще донесе токсични реакции - това никой не може да го гарантира днес, затова е опасно да се ваксинира човек. Личното поведение трябва да бъде отговорно!

Не е въпроса до ваксината. Въпроса е до сексуалната култура и кадърността на лекарите и липсата на оборудване откриващо това заболяване в ранен стадии в повечето градове. Ако всеки ходи на лекар / подчертавам с прилична квалификация и кадърност / поне веднъж в годината и си прави колпоскопия няма нужда да нарива камари с пари за недоказано лекарство, което не се знае какви странични ефекти има.

Ами някой е взел едни пари за цялата тази работа

Бе и да има естествен отбор, това че точно някакъв щам на папиломния вирус причинява рак на шийката на матката е само хипотеза. Казвам го защото майка ми се разболя от тази болест преди години, а не беше заразена с папиломен вирус. Както и повечето жени в отделението. Никой освен едно младо момиче. Тогава това за папиломния вирус беше още хипотеза и нямаше ваксини. Сега има ваксини и гледам, че е станало теория.

Не е безобиден за мъжете, казват, че предизвиквал и рак на дебелото черво.

Ами 1ч означава 14г така превежда системата а що се отнася до ваксината-всеки със съдбата си

Има ли още трезвомислещ човек,който да вярва в добрите намерения на фармацевтичните кампании...тази ваксина си е жива отрова,нищо нито повече,нито по-малко,има док.филми за това...другата "здравословна"процедура--мамографията също е вредна за здравето.Просто четете,информирайте се,интересувайте се...става дума за вашето здраве и живот.Аз лично вярвам само на себе си и на Бог,знаейки в какъв чудовищно комерсиален и алчен свят живеем.Дявола,за жалост,отдавна господства на Земята,пазете се от "добрите" му намерения,услуги и изкушения.Колко от вас постят?Това е здравословно,а не да се тъпчете с отрова,че и дъщерите си.Ама като слушам какво усилие на волята е това за някои...и колко лесно вземат решение за поредната ваксина, смятам,че Дявола скоро няма да си иде...

Съгласна съм с теб. Хора, не си увреждайте децата. Ваксината срещу папилома вирус е много по-опасна, отколкото пише по листовките.