Коментари - Защо ирански мъже сложиха забрадки | life.dir.bg
назад

Защо ирански мъже сложиха забрадки

Мъже, родени в Иран, сложиха забрадки в подкрепа на съпругите, сестрите, приятелките и майките си. Жените позираха до тях с открити лица и коси.

Обратно в новината

Коментари - Защо ирански мъже сложиха забрадки | Лайф.dir.bg

17-11-2017 20-11-2018

Коментари

Чудесна идея! И най - добре завинаги да е така- мъжете им с бурки а жените им без бурки, ама само в техните си мангалски държави та да заврят от жега.

Почти невъзможна мисия е да направиш революция в държави, където хората живеят в шериат ат 12-ти век. Ислямската проказа е проникнала до мозъка и костите на нещастните жители на тези географски ширини. Там за открито лице и не дай Боже някакъв жест на интимност (прегръдка само дори) те пращат на инквизиция - да те удрят с камъни, докато умреш на площада. Това ли искаше Меркел, като покани ислямските скакалци да налазят Европа?

Ами БРАВО!!! Трябва да се направи световна инициатива - по цял свят да го направят това! Който иска да се покрива, но не да е задължително!

Къде се изявяват тези " смелчаци"? Защо предпазливо е написано " родени в Иран", а не "живеещи " в Иран? Така е лесно да бъдеш каквото и да е и да "протестираш " срещу каквото и да е.

Защо ги възприемате като шутове? Това е опит за бунт, но надали тези иранци живеят в Иран. Мъжете щяха веднага да са "окошарени", а може би и жените. Риска да напавят този симпатичен бунт в самия Иран е много голям за тях. Но аз лично ги приветствам за това.

На фотос 13 , ми се стори че е Митко Бербатов .., моля вижте...

То хубаво, ама.. ей сега ще ги издирят от нравствената полиция и ще ги арестуват...

И въпреки това се борят за да докажат тезата си. Не е като да са били роби 500 г.

Как се борят, като живеят в ислям? Та те са си роби... на сатаната...

Др. Михайловна, Не ронете крокодилски сълзи за тези хора. ако сте малко по-умна, щяхте д а съобразите, че тези хора не живеят в Иран. Никъде не са излизали, никъде не са протестирали. Имат си статут на бежанци ( за иранците няма по-лесно ) от десетки години и са си пуснали снимки в Интернет. Безопасно и мързеливо. А вие тука - що възторг, що за съжаление!Нема смисъл да ручате жабетата.

иранките в Дубай не са забулени и са много красиви, а в Иран покривалото почти винаги пада от косата, носят ги с огромно нежелание ...или им се вижда половината коса ......

Адмирации за тези мъже, които се опитват с атрактивен протест да подарят човешки избор и свобода на жените!Преди години разговарях с иранец, който имаше българка съпруга, деца, нормално семейство с малък бизнес.Питах го: -Защо остана и се ожени в България? Той ми отговори с въпрос: -Ти знаеш ли за аятоаллаха? След като дори мъжете не се чувстват там комфортно, какво ли им е на жените...

Муцка, кой ги би по тъпите глави да правят революция в края на 70-те на миналия век и да махнат монархията, и да си сложат луди за връзване аятоласи?!?! Та сега и кюлоти да си слагат по главата, мандалото е хлопнало отдавна!

Почети малко за историята на страната и ще разбереш, не да се правиш на остроумна тук. Леко ще ти подскажа: де го чукахме - де се пукна.

Ти, стрино Гино, лично ти, кой политик конкретно си избра?

Пепи, не бъди наивна, Те са останали в България, защото така беше най-лесно в разградения двор, който сме от 89 година. За тях най=важното е рахатлъка. И с далечната перспектива да ни направят ислямска държава, което вече се случва.

Министър на културата на талибански Афганистан е бил завършил висше образование в Париж. Значи, културен човек. Питат го, защо жените не трябва да показват нещо голо от тялото си. Той отговаря, че греха започва най напред в мислите на човека, след което той се опитва и да го свърши. Я да видим, какво ще си помисли един мъж, като види хубави женски крака? Или полуразголени гърди? Сексуалният нагон е най силно биологически заложено чувство в мъжа самец. И те за всеки случай пазят мъжете от изкушение. Ето това зная аз за забулването.

А ти ако българките се забулваха, така ли би говорил? Сигурно предпочиташ и жените около теб да се покрият от главата до петите, и ще се чувстваш прекрасно...!!!

Силно разпространено идиотско хващане в страните, където има ислям! То животното не може си държи ципа закопчан, пък после - жените го съблазнявали... Ай стига с тия идиотизми! Жената е слабата. Мъжът, ако режи, със сила винаги може да вземе това, което иска.

Да, ама забраненият плод е най-сладък. Ефектът е точно обратен. Особено, ако сексът е регламентиран от обществото. Един приятел, като се върна от Близкия изток, разправяше какви погледи хвърляли жените изпод забрадките и фереджетата. Беше сразен. А аз в този ред на мисли се сещам как на Гьоринг в някакъв концлагер решили да му доставят удоволствие и събрали голи жени в "душовете", демек в газовите камери. Дебелакът погледал през шпионката и казал: "Хм, нищо интересно, виж да беше само една!". Та и със сексуалния нагон на съвременния разкрепостен мъж е същото - прекалено много е изложено, че да е неудържимо.

Точно така е, ама тея са минусите са адски необразовани!

Най-после и Иран се отваря към Демокрацията . Така ще се спре Тероризма , щом в тази Държава която е Опора на Радикалния Ислям има Протестъри и не ги Арестуват от Полицията , това е добро начало .

саудицка арабия подържа ислямистите. до към края на 70-те години иран си е бил съвсем цивилизован както и авганистан.

СаудитиТСка,АФганистан...пиян ли пишеш,бе човек?Научете го този български най-накрая,не е толкова сложен!

съжалявам сложих плюс по погрешка на бълнуванията на някой недоразбрала......Иран се бори с джихадистите, други ги произвеждат.....но малко разбулване няма да им се отрази зле

Малей, колко заблудени са ти сложили плюсове??? Точно Иран не е поддръжник нито на тероризма, нито на ислямизма!!! Прочети малко повече за тази страна!!!

крайно време беше да се осаферят

Браво на тези мъже! Обичат жените си.

Няма граници. Ислямът принизява човека и му отнема най-ценното: неговото достойнство и свободната му воля да се научи да различава доброто от злото, налагайки му обидно робско подчинение и послушание. Неговите апологети (имами и ходжи) си дават с/ка затова, но не могат да си позволят да изпуснат контрола и властта си над безпросветните маси, благодарение на които съществуват. Така кръгът се затваря и ставаме свидетели на всички тези религиозно вдъхновявани безумия, които само доказват сатанинската същност на исляма и на неговите проповедници и последователи. В крайна с/ка всичко се свежда до това, че тя нямат друг начин да заявят за себе си в един свят, в който те са губещи и това ги докарва до отчаяна злоба.

Погледнато от далече баби имаш право, но само отдалече. Тоя свят дето си мислиш че е много хубав сега, имам предвид западноевропейският, вече е с изпята песен. Сега се молят ей такива забулени отнякъде да им дойдат и да ги спасят от много модерност. Забрадките се очертава да са бъдещето на западна Европа. Такива единични изперкали иранци не виреят.

Изветряло, петокачествено чувство за хумор. :-). Спрете да пишете, не Ви се отдава. :-)

Няма граници. Неолиберализмът принизява човека и му отнема най-ценното: неговото достойнство и свободната му воля да се научи да различава доброто от злото, налагайки му обидно робско подчинение и послушание. Неговите апологети (медии и шоу звезди) си дават с/ка затова, но не могат да си позволят да изпуснат контрола и властта си над безпросветните маси, благодарение на които съществуват. Така кръгът се затваря и ставаме свидетели на всички тези консуматорски вдъхновявани безумия, които само доказват сатанинската същност на либерализма и на неговите проповедници и последователи. В крайна с/ка всичко се свежда до това, че тя нямат друг начин да заявят за себе си в един свят, в който те са губещи и това ги докарва до отчаяна злоба.

Нямам думи! По писанията и лудостта ви мисля, че вие си заслужавате мизерното битие - дори сегашното блато, в което се давите и вегетирате всекидневно, ви е дар свише! В пристъп на злоба и малоумие, породени от втълпената ви омраза към западния начин на живот, удряте духовното дъно като адвокатствате на една безумна религиозно-средновековна пасмина, чиито представители са вилнеели в България цели 5 века. Добре ли сте? Използавате благата на това "неолиберално" общество, както го наричате, ползвате до влудяване техническите достижения като компютър и интернет в момента, за да плюете по него. Държите се така като тези със забрадките във Западна Европа! Заслужавате да ви натикат в Афганистан или Пакистан, да ви метнат бурката в харема на мустакат, вмирисан, нечистъплътен олигофрен, да ви побийва профилактично и да ви третира като своя собственост. Тогава ще зароните едри сълзи за това консуматорско "неолиберално" общество, което ви "държи в подчинение", налагайки "злото" чрез медийна дезинформация. Следващата стъпка да защитавате морала на ИД ли ще бъде?

Признавам, че на мъжете повече им ходи...Мбухахахах...

И аз мисля че на жените пушките и сабите повече им отиват отколкото на мъжете.

Ходи им"??!! И ти ли си забравил българския, глупако?

Либерално активно мероприятие. Докато се занимават с Иран, да не се събудят в Европа със задължителни забрадки. Аз им давам 20 години. Някои им дават и по-малко.

Всичко идва от това че когато синовете божии слизат на Земята, те харесват дъщерите човешки и ги взимат за жени. От тук възникват нефелимите, които са унищожени по времето на потопа. От тук - жените се крият, да не бъдат харесани.

Така се започва . Първо забрадките, после иранска еманципация и накрая Хабиби Меркел за президент. От едната крайност в другата. Тоест от 5 деца в семейство до родители педера..и с едно осиновено дете -бъдещо лес..че.

Напиши "Иран 60-те" и си пусни търсачката. Няма да повярваш...хората в Иран при шах Реза Пахлави не се различават от европейците. После започна "ислямизацията" с една операция на ЦРУ "Иран-контри", когато ЦРУ назначи аятоласите на власт и свали шаха. После качиха всички амер. агенти на пътнически самолет, ЦРУ си гръмна самолета над Локърби, обвиниха Кадафи, аятоласите излязоха от контрол (както Тито със СССР ) и "ислямистите" замениха латинопартизаните. Главната роля Карлос Чакала отстъпи на Осама.

Както и в Афганистан.

Не мога да разбера какво не морално има в това да ходят жените с открити коси!!! Да са с мини жупи, да си показват циците, задниците на обществени места: на работа, в офиси, по улиците-разбирам да не е прието. Но какво неприлично има в това да им се виждат косите? Мъжете може целите да са брадясали т.е. окосмени-това е морално и прилично??.

Ами нали са ислямска република. Когато са имали шах, жените са били свободни,но когато ислямистите идват на власт ги задължават да се покрият. Забрадката символ на подчинение.

Забрадката/бурка,хиджаб,ниджаб/,изобщо не е символът на подчинение.Тя идва от древността,когато в чест на една месопотамска принчеса е трябвало всички жени да проситуират.И,за да не ги разпознаят,богатите жени са се забулвали.В исяма никъде не е казано,че жената трябва да е забулена.Точно това използва и Ататюрк,когато освобождава турската жена от това и "задължение",като уточнява,че проститутките могат да си останат забулени,за да не ги разпознават и засрамват по пътя.

gorodjan

Пиши един мейл до аятолаха, ще ти разясни най-подробно :)

Е, как да не разбираш!? Косата на жената (а и на мъжа де) няма никаква друга функция освен да я прави сексуално привлекателна!

Тея с минусите са доста прости! Не разбрахте ли, че това НЕ е според мен, а според ислямистите!!?? И не става дума, кое е неприлично, става дума, че те виждат жената САМО като сексуален ОБЕКТ (не СУБЕКТ!!) и съответно не искат други мъже да им виждат жената така, а смао те- "собствениците"!!! А за сексуалната фунцкия на косата четете биология преди да праскате неграмотни минуси!!!