Коментари - Четенето на романи ни прави по-състрадателни | Лайф.dir.bg

Аз си мислех че четенето на Божието слово записано в Библията ни прави по-честни, по-добри и по- състрадателни и обичливи хора. То ни сочи пътят за нашето избавление от грейа и за вечнита живт в Божието царство в реални физичекси нетленни и безсмътни прославени от Бага тела, които няма да познават болест и болка. Вечен живот в мир, любов , истина, раодст и хармония , където всеки човек ше може да развива своуите таланти и да се занимава с това което му носи радост и му е интерсно. Да изследва божественат акрасота на вслената неограничен без ограниченията на земното тленно тяло. А сега разбирам че трябва да четем романи и че не Бог знае как човек да бъде щастлив и кое е най-добро за нас, а човека има рецептата за щастие. Тази новина ми звучи като зле прикрита хуманистка идеология. И наистина какво знае човека за себе си и за вселената. И какво може да предложи този свят освен мимолетна суета и на финала тление.

А ти, ако много си чел не ти личи ... само си си загубил времето.

Не се превземай, ами чети и двете :P

Струва ми се, че бъркат предпоставките със следствията.

Не виждам особен смисъл да чета романи. Тази новина ми напраави впечатлние като част от скритата пропаганда на вавилон. А ти защо си толкова недружелюбен? Да не те стяга чипика? Или си придобил такива агресивни рефлекси?

абе ти нали си се спасил, кво ти дреме за останалите?!

Вероятно защото коефициентът на интелигентност на четящия човек е малко по-висок от този на не-четящия... :)))

Тъй като съм чела и Салман Рушди и Харпър Ли, от скоро съм започнала една книга на Тони Морисън и се чудя какво общо откриват между тези толкова различни автори, че да ги поставят под един знаменател ...

Аз пък обичам да гледам турски сериали :)) Секи път - ред цифки - ред сълзи - по два пакета салфетки батисвам от "съчувствия"...( към тия , които ги гледат обаче ) :)))

Като гледаме четенето само на Библията те прави просто един силно ограничен човек!

Момко, четене на романи...а не на политически доктрини облечени в хард порно, пише в статията. Всеки индиец практикуващ Кама сутра би се изчервил от срам...четейки ти библията, където дъщерите на Лот го "познават" за да остане парата в семейството, как синовете го упойващи с вино и го "обладават", как содомци не искат дъщерите на Лот а трето половите ангели небесни. Жив порно сайт с всички раздели е твоята библия. Садо- мазо и фетишизъм са ненадминати....по пътя към Голгота. Романите на Мопасан са невинен полъх пред твоята библия.

Гледам заглавието: "Четенето на романи ни прави по-състрадателни" и си мисля: за журналята всички романи са еднакви (няма жанрове). Ясно ми е че ако почна да чета "новината" - там ще бъде писано друго. Типичен гестаповски похват. Мразя да ме лъжат /подвеждат/!

Определено българите не четат романи.

само лузърите четат романи

велика си, ма! И сите тиа три книги си ги чела? Бравос! А дали си ги дочела? Не, че нещо, само лиубопиствам!

Само лузърите четат романи! Е по-голяма глупост скоро не бях срещала! Л.Толстой-Ана Каренина Гогол-Мъртви души Балзак-Човешка комедия Булгаков-Майстор и Маргарита Ами Мопасан, Тургенев, Цвайг, Маркес....неизброима плеяда от гениални писатели, които с романите си ни учат на МОРАЛ, на ФИЛОСОФСКИ ПОГЛЕД КЪМ ЖИВОТА, които ни показват пошлото, но и смешното! Не мога да си представя един свят без книги...Но очевидно май вече сме попаднали в него... Боже, какви времена доживяхме... Какво да ти кажа-СЪЖАЛЯВАМ ТЕ! Боже, какви времена доживяхме...

Състрадателен значи наивен и всеки гледа да те изтакова.

Само че в статията не става дума за четене на гении като Толстой или Балзак, а за доста по-съмнителни писатели като лансираните главно по политически причини Салман Рушди или Тони Морисън и авторката на една книга Харпър Ли.

Не, не съм велика. Обичам да чета, правя го от 6 годишна до днес, ако те вълнува на Рушди съм прочела два от романите, на Х. Лий единствената й книга - "Да убиеш присмехулник", от скоро чета Beloved на Т. Морисън в оригинал на английски, защото не я открих на български, издавана е преди доста време. Щом те вълнува - да, довършвам всяка книга, която съм захапала, дори най- блудкавата, просто ми доставя удоволствие. Ако ти не го разбираш, това си е твой проблем. Моят коментар беше за четящите и тяхното мнение, а не за злобари като теб, които търсят за какво да се заяждат с хора, които изобщо не ги касаят.

Антъни Хопкинс каза в един филм " Четем, за да знаем, че не сме сами..." Безкрайно вярно, четенето преди всичко носи утеха.

Това, че си ги прочела тези тухли, изобщо не означава, че си умна! Някои от тях са болезнено досадни и само мазохист може да се подложи на мъчение с тях.

българско, гнусно изказване! Така ще е,когато един народ не е религиозен. Няма вяра, няма страх от Бога, няма морал!

А, ето го и мнението на плебса! Да не разбираш нещо, не означава,че си длъжен да го коментираш. По-добре си трай, не се излагай.

Напълно съгласен. Моето поколение, осъзнало се като човеци в края на 70те, на 16 години вече бяхме прочели всичките изброени от вас книги. Ако не беше Толстой, нямаше да познавам женската душа чрез Наташа Ростова и Анна Каренина. Мопасан задължително се четеше до 14г. Маркес ме научи...че една жена се обича завинаги, тя стои и изпълва душата на мъжът през целият живот и го осмисля.

Ако не се чете, остава една телевизия и реалноста - лошо

Състрадателен не значи глупав. И не става дума да се раздаваш на всеки. На първо място значи да не причиняваш на другите това, което не би харесал да ти причиняват. И разбира се, да правиш от сърце добро и да си полезен и градивен, доколкото това ти е по силите.

Библията е жанрова литература - басни, притчи, легенди...

Имаш ли нужда от доказателство защо Добър=Умен, а Зъл=глупак/луд/. Какво е злото? Нелогичност, изкривена мисъл или липса на такава, ненормално взаимодействие, разруха, хаос. Какво е доброто? Осъзнаване, грижа, съзидание, разцвет.

И още нещо - Добрият, освен че е умен, е и силен, затова може да си позволи великодушие и милост. Злобарят е слаб, не може да си позволи нищо и все е ощетен.