Сър Елтън: Мъжът трябва да присъства на раждане
Сър Елтън Джон е невероятно щастлив, откакто е станал баща.
Обратно в новинатаКоментари - Сър Елтън: Мъжът трябва да присъства на раждане | Лайф.dir.bg
Коментари
Той си е купил децата - и казва, че е необходимо да посетиш магазина, откъдето ги купуваш... След покупко-продажбата, откъде са дошли и дали майка ги е раждала, няма значение...
За тази категория хора има само активни и пасивни. Явно има объркване в превода! А тъй като този пол е лишен от възможността да ражда, сигурно гей-Джон е искал да каже: активните трябва да присъстват при закупуването на деца!
Точно така, рой нека първо да присъства на правенето пък после ще мислим за раждането. А този дамяземе да се скрие и дадат горките деца да растат в нормално семейство, а не при тези извратеняци.
Дано да е добър, разбиращ, толерантен и обичащ баща ... аз искренно вярвам,че е такъв. Щото то има много бащи, които лично си ги правят децата и после зверски си ги малтретират и изнасилват!!!
Преди няколко дни присъствах на раждането на жена си. Преживял съм много неща през живота си, но това нещо беше най-силното, най-якото и истинско преживяване, което съм имал! Е Елтън може и да не е, но аз участвах и в правенето :))
Чета и се ужасявам от начина на мислене на повечето българи - ирония,подигравки и цинични коментари.Аз не защитавам хомосексуалистите,но мисля че Елтън ще възпита достойно децата си. Какво да говорим за нашите - повечето са неграмотни,невъзпитани,почти всяко пето дете е опитвало дрога или в по-лекия вариант марихуана. А това че е гей не означава че и децата му ще бъдат такива. А за музиката,която ви отвращава да слушате понеже е хомо,това е още по-смешно. Чайковски е бил хомосексуалист,но музиката му ще продължава да звучи още стотици години.Типично балканско мнение и манталитет.Тези,които коментират не са направили или няма да бъдат нищо в живота си,те големите мъжкари...
Щом сте толкова отворени, нека вашето дете ,да последва примера на Елтън . Това е извращение и според християнството.
Няма никаква "сурогатна" майка в случая - има покупко-продажба на деца на гейове, което би трябвало да е забранено със закон. "Сурогатна" майка може да има, ако една жена не може да роди деца, по някаква уважителна причина. Мъжете не могат да раждат и не могат да бъдат майки, колкото и да се пробват да го направят... гейове или не...
Откога мъжете имат яйцеклетки? Или само гейовете ги имат и затова се пробват да си правят деца? Пък като не се получи - търсят "законно" и намират "законно" "сурогатна" майка ... в едно "законно" съвременно общество? И "законно" отглеждат малки деца като "майка" и "баща"? Какви морални закони има това общество?
Поне можеш да осигуриш нормално битие на хлапетата, че с тази резба нещо ми се струва сбъркана работата!
Ти си изключително тъпо парче. В случая никой няма претенции да е майка. Или според теб само майките са родители:)
Ти не го мисли какво ще осигури, човекът доста добре се е справил в живота, без значение от "резбата". Гледай си твоето битие и бъди щастлив.
Според мен е по-важно да присъства при зачеването, нещо което Сър Елнтън никода няма да направи.
Я, в Турция опитите май може и да продължават, ама другаде май успяха. Интересно откъде е излязло бебето от любимата му, айде въпроси за анатомията няма да задавам
Ти по-добре се прекръсти и се помоли на твоя Бог да не би случайно твоето дете (или внук) да не му последва примера, не ги мисли децата на другите! Че тогава друга песен ще запееш!
Айдееее, хомофобите пак налазиха форума. Пак поставят вечния въпрос: Как се става гей? А пък аз ще се опитам да отговоря с друг въпрос: Родителите на гейовете какви са? Дали някой се е замислил, че за да се роди човек (поне по естествен път), трябва да има мъж и жена? Ако приемем, че те са били двойка доброволно, по собствено желание а не принудително (което в повечето случаи е най-вероятното), то тогава следва логичния извод че родителите на всички гейове са хетеросексуални. Логично е и родителите на Елтън Джон да са били хетеросексуални. А от това следва, че сексуалната ориентация не се предава по наследство.
По твоята логика, нашите политици трябва да ги даваме за пример, защото са уредили не само своя, но и живота на няколко поколения след тях.
Наистина, аз си признавам че не знаех, че и Чайковски е бил гей. Толкова негови произведения съм гледал, слушал, без да знам! Е, сега какво? Трябва да го мразим ли? Нещо повече: В една тоталитарна държава като Русия, където хомофобията е издигната на държавно ниво, учудващо е че изобщо този гений е всепризнат. Може би защото има международна известност? "Гомосексуальные эфебофилические наклонности Чайковского были хорошо известны современникам. Еще в 1862 г. Чайковский в компании друзей-правоведов, включая Апухтина, попал в какой-то гомосексуальный скандал в петербургском ресторане Шотан, в результате которого они, по выражению Модеста Чайковского, были ославлены на весь город в качестве бугров ".
Ако ми говориш, че той е пример за духовност, не съм сигурен, че те разбирам. Точно гейовете са най-далеч от духовното, колкото и да се тупат в гърдите за обратното.
Хехе, и това го казва най-ограничения, нискоинтелигентен и тесногръд елемент във форума:))
Сексуалната ориентация няма нищо общо с духовността на човек. Историята го е доказала и го доказва непрекъснато, а списъкът с гениални учени и творци-гейове е огромен. Ако пък използваш думата "духовно" в религиозен смисъл, толкова по-зле - тогава коментарът е излишен.
Браво Елтън, браво Джон ама мъжете трябва да писъстват и на правенето според мен, а не друг да им върши работата.
Е каква стана тя сега? Обратните се женят, гледат деца и дават съвети, "нормалните" ги обслужват...