Коментари - Стилът на Кейт Мос | Лайф.dir.bg
Коментари
Хаха, на една от снимките от близък план се вижда, избилата под китът ръжда! А дали това не е ефект от всичкото това мацотене?
Всъщност без грим те е невзрачна. Красотата й се дължи на добрите гримьори и фризьори.
Чудя се къде ли държат толкова много дрехи..никога не повтарят с един тоалет 2 пъти....
За Кейт - не знам. Жена ми си ги държи по гардеробите и в дрешника. Пък аз си хвърлям потурите на обикновена табуретка. ;) :Р
Няма да коментирам стила й, защото не е неин. И нея няма да коментирам, защото не е мой тип. Така че - офтопик. Фотографите й са за бесене. Недопустимо е да се тиражират в медиите снимки на модел от тази величина, без обработка. Ако са папарашки снимки - разбирам, но публикуваните са от събития. Деформирани колене и глезени, атрофирали мускули (сухожилия) и криви пищяли... да ти се отще да я погледнеш по-нагоре.
За обектива даже не е добра...крива ми е отвсякъде-от очите, през носа та чак до ходилата. А какво тяло само - рагу и зъби. Набедена за красавица с леко друсан поглед- но това е от кривината де...
Прекрасна! НО Само за обектива, и видяна с много грим "естествен" предимно, през обектива, върху корица. т.е. Един перфектен рекламен продукт - оборотен и печеливш вече над 20 години. Иначе - една обикновено изглеждаща жена на 40 - ни хубава, ни грозна.
тази Грозалия си е направо хапче за страх, не е ясно кой я набеди за хубавица и в кой креват осъмва, но направо си е страшничка....
Модната индустрия, върти милиарди и дава работа на милиони по света. За тази цел се създават модели и супер модели. Тези модни икони не са нищо освен подвижни закачалки. Една нищо и никаква професия е издигната в култ. Сега вече и автобиографии прописаха. Тази модна демагогия е достигнала такива размери, че истински и стойностни хора, които наистина са направили много, остават невидяни и забравени. Стилът на Кейт Мос....аре нЕма нужда.
е естетично да ни се натрапва повече тази набедена за красавица британка. Ако махнем аноксеричното тяло, сбръчканите колена и крака, отсъствие на какъв то и да е бюст, безинтересно с не особенно хубава кожа лице (това се вижда, когато е без грим), какво остава? Та за какво всъщност е толкова популярна? Може би заради принципа, че е британка и останалите изглеждат още по зле? Това достаточно ли е?
вай какви крака! вай дано не ги виждам повече без дрехи.